Site Rengi

enflasyon emeklilik ötv döviz akp chp mhp
DOLAR
32,5622
EURO
34,9871
ALTIN
2.430,07
BIST
9.753,09
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Manisa
Az Bulutlu
24°C
Manisa
24°C
Az Bulutlu
Cuma Az Bulutlu
26°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
24°C
Pazar Parçalı Bulutlu
25°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
25°C

İzmir depreminde yıkılan Cumhuriyet Sitesi’nin sorumluları hakim karşısında

İzmir’deki 6.6’lık depremde yıkılması sonucu 10 kişinin yaralandığı Cumhuriyet Sitesi C Blok’a ilişkin haklarında dava açılan tutuksuz 3 sanığın yargılanmalarına devam edildi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen 6.6 büyüklüğündeki depremde yıkılması sonucu 10 kişinin yaralandığı Cumhuriyet Sitesi C Blok’a ilişkin hazırlanan iddianamede, 3 sanığın 8 aydan 4,5’er yıla kadar hapsi istendi.
İzmir 44. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklardan fenni mesul E.İ. ve yapı denetimci H.Ö. katılırken, diğer sanık fenni mesul M.K. ise duruşmaya katılmadı. Müştekiler ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Sanık fenni mesul E.İ, savunmasında, yaşanan olaydan ve mağduriyetten dolayı üzgün olduğunu belirtti. Yaklaşık 32 yıldır inşaat mühendisi olarak çalıştığını anlatan E.İ, “Dava konusu inşaatta fenni mesul olarak görev aldım. Benim görevim projenin ruhsat ve eklerine uygun yapılıp yapılmadığını denetlemekti. O dönemde beton test ve numune zorunluluğu yoktu. Hazır beton yeterli değildi. Kullanma zorunluluğu da bulunmamaktaydı. Binanın projesi 1975 deprem yönetmeliğine göre hazırlanmıştı. 1999 depreminden sonra 3-4 kez yönetmelik değişti. Ancak biz inşaatı yaptığımızda o tarihte yürürlükte olan mevzuatlara uygun olarak yapılmıştır. Zaten benim görevim denetimle ilgiliydi. Ben duvarların ve demir beton atımlarında gözle ve elle kontrol yapmakla görevliydim ve bunların tamamını da gerçekleştirdim. Denetimden sonrasını ise bilemiyorum” dedi.
Herhangi bir kusurunun olmadığını savunan E.İ, beraat talebinde bulundu. Müşteki avukatları ise sanıkların tutuklu yargılanmasını istedi.
Hakim, sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına hükmederek, davayı erteledi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.